“嗯。”
“如果你又想了，就再找机会，不想就算了。”
“好……”
迹部笑了笑，没再说什么。
一周后。
迹部去重新登记了他文化祭的题库。
文化委员上岛亮千恩万谢：“真的太谢谢你了，佐川同学！你帮了我一个大忙！”
迹部在斜后方面无表情地看他。他的题，他降了难度，这人去感谢美树。
当然事先也感谢了他。
这些人真的……总是找各种机会去和美树搭话。
“跟我没关系。”美树看上岛亮。
“对了，你的题出得真的很好。难度适中，又有创意。如果不是我们班自己节目，我闯到你那一关不知道会玩得多开心！”
“谢谢。”美树礼貌性一笑。
听清的迹部，再次面无表情看了看上岛亮。
难度适中？
亏他说得出口。
那晚他在美树身上收足了报酬后，坐在一边看她平板上的题库。结果一看……
那一堆题里还有一部分是推理解谜，诸如侦探或警察找杀人凶手之类的。
其中有个案子他都没解出来。
其他题倒是看着不难，不过如果基础不行，活是学得不够灵活，也肯定解不出来。特别是化学和物理方面的谜题，其中有一道题是请用厨房里的材料制作“隐形墨水”，并解释成因……
主卧。
迹部看侧睡在旁边听手机的美树，把她耳朵上一边耳机取下来，“你觉得你的题很简单？”
“不是很难啊。有一些题还是之前考试的原题。”
“原题的确不难。”这点他也承认。
“那剩下的很难吗？不可能吧？”她又不是他，还出了一堆希腊语翻译题。
“你觉得和我的差别很大？”
“当然很大啊。我又没出奇怪的翻译题。你的希腊语翻译题都没给人希望。”
“那你那些推理题给人希望了？”
“有一个案子就是物理小常识啊，液化。这个都学过的啊。”她说的最简单那个案子。
“没说这个。”
“不可能每道推理题都简单的。”说完她把他手里自己的耳机拿了回来，塞回耳朵里，听了一小会儿，发现迹部还在看她，又按暂停，把两边耳塞都取下来，“你哪个案子不会？”
迹部：“怎么可能不会？”
“那你说说这三个案件，凶手分别是谁？”她指了指自己平板上，设置的其中三道推理题。
前两件案子迹部都推出了真正的凶手，但到第三个时……
迹部：“死者的表妹。”
美树坐了起来，“不对。这个案子我写了，可以向我提两个只能回答'是或否'的问题。你还没问我。”
迹部：“耳环是死者死亡当天和其表妹起争执时掉在地下室的吗？”
美树无语：“我发现你真的很狡猾……”
表面看起来是问一个，其实迹部问了三个。如果她说“是”，那就等于承认，死者死亡当天的确和表妹见面过，地点就在地下室，的确起了争执。
“不是。还有，我都说了凶手不是表妹。这样你还问？”
“你的问题，内容有限制？”
“没有。”
美树无语。迹部还真是固执。明明知道不对，还非要问。
“那桌上的苹果是毒苹果？”接着迹部又换了一个问题。
“不是。”
迹部：“……”他没找到凶手。
美树安慰他，“没事的，这本来也不是你擅长的领域。”
美树这个侦探故事，简单来说就是一个女人夏日夜里去自己半山腰别墅，结果刚去就在别墅地下室发现一个死人，她刚打算报案，这时来了一位汽车抛锚的侦探借宿。
两人一起来到地下室。
地下室除了死者，还有书架，椅子，书桌。书桌上有钢笔，签字笔，两本书，苹果，书桌旁的垃圾桶里有一小块苹果肉，废纸。垃圾桶旁有一只耳环。经女人辨认，耳环和自己表妹的耳环是同款。表妹和死者有过不严重的争执。
提问：请推理出凶手，并简单说明理由？
就三个活人，不是表妹就是报案人，总不至于是侦探吧？
迹部也想过是报案人，但是没想出证据。
现在确认答案后，迹部又认真想了想，“垃圾桶里的废纸是白纸？”
“是。”美树看他，“看来你已经知道答案了。”
“你为什么详细描述了耳环，苹果和书籍？”美树的这道谜题里，描写地下室那一段像是在写小说。
“这就是有效信息覆盖啊。本格推理就是要给出所有的信息。我用无效信息来覆盖有效信息。”只要故意打乱顺序，或者描述详略不当，那读者就很可能抓不到关键。
“真的没什么。你又不是迹部侦探。”
迹部：“……你自己想的案件？”
“不是。我还没这个本事。”说完她又躺下了。
“那你推理出来了？”
“嗯。”美树解释，“不过我也靠胡乱猜测，我当初也没有很坚定地认为自己是对的。”
迹部：“……”但还是推理出来了。
心情略复杂。
总之就是，美树以为她自己题库很简单，其实也简单不到哪里去。
不知道上岛亮是怎么说出“难度适中”那种亏心的话？
有趣倒是真的有趣。
不过迹部可不会去劝美树，把题库难度降低。她爱怎么出就怎么出。