这是唯一有点道理的理由,因为枪管长意味着在枪膛内运行更长距离获得膛线的旋转力更足,于是自转更快飞行也更稳定。
但这并不是决定因素,只能说是次要因素,甚至有时还会影响精度。
究其原因,应该说说精度与初速的问题。
子弹在空气中飞行有一个特性,那就是子弹以高于音速的速度飞行时是十分稳定的,一旦速度降到音速以下,偏移量就会成级数增大。
因此,有句话叫“看枪先看弹”,对于精度来说,起决定作用的其实不是枪,因为枪的制造工艺、膛线等其实差不多,比如K98K与莫辛纳甘……事实上莫辛纳甘的制造工艺要比K98k粗糙得多。
子弹的装药量及膛线的磨擦,就决定了子弹射出枪膛的那一霎那有一个初速。
这个初速因为受到空气的阻力会逐渐减小,到减小到音速时,基本就是其射程,也就是它的精度。
当然,不同的枪会有些细微的差别,比如粗糙如AK47,由于枪本身的震动使其射程低于子弹降为音速的距离,而M16由于制作精良,使其子弹在降为音速时还有一定的精度,于是射程稍长。
如果知道这些,很容易就明白一点:精度的一个重要数据是初速,任何抛开初速讨论精度的文章都是耍流氓,就可以右上角点叉把它关掉……
所以,并不是说枪管越长精度越高,因为枪管长会导致子弹在膛线中过度摩擦损失动能而减少初速。
然后,兄弟们只需要比较一下两者的初速就知道精度高低了。
另:1942年时,苏军还装备许多1891型莫辛纳甘,这款步枪在1926年就停产了,也就是说,最新的也在仓库里放了16年,很难想像这步枪精度会比刚刚生产的K98K高。
改进型的1891/30型,是1930年投产,直到1943年才全面装备。 , )