('皇城，议政厅。
翟汝文说道：“前朝宽待士人，致使官员贪赃者多，新朝确实应该施以峻法。但《大明律》过于严峻，且不讲情理。”
“就拿徐敷言的三个儿子来讲，他们并未分家。长子和次子都是清官，督察院和刑部反复调查，也只查到他们收了些礼品。按照《大明律》，三子犯了大罪，以户籍册来连坐，这两个清廉的兄长也要流放。”
“请问官家和太子，无端流放两位清廉官员，这是英明君王该做的事吗？”
“如果一直这样施行法令，则大明官场风声鹤唳，就连清官都害怕被家人牵连。会不会起到反效果呢？反正自己政绩再好，反正自己为官清廉，也有可能被连坐杀头流放。那索性就尸位素餐，甚至赶紧贪污享受。”
“好的法律，不该把好人也逼成坏人！”
“好的法律也不该让守法者为难。”
“好的法律，还要合情合理，才能易于执行。”
“且拿前宋来说，为防止官员盘剥百姓，不准官员在城内外购买日用品。一个县令想要守法，就连买一只毛笔，都不能在县城里买，必须派仆人去小镇上买。这样的法律有谁遵从？敢问太子殿下，你在前朝做太守时，可遵从了这条法令？”
朱铭没有立即回答，他也意识到《大明律》有问题。
宋代的科举太过儿戏，又恩荫者众多，一族之中可能十多人做官，而大明开国又接纳了这些人。
如果连坐家族，一旦出现大案，会搞得全国官场震荡。
所以朱铭才修改《大明律》，按户口本进行连坐。
否则的话，徐敷言和两个亲兄弟全是官，他们的儿子又有八個品官。一个不当官的儿子犯事，把八个品官都连坐进来，跟暴君有啥区别？天下士人不闹起来才怪！
现在改为按户口本连坐，遇到大案还是有同样问题。
徐敷言是开国功臣，两个儿子也是地方大员。父子三人都没贪，因为一个没做官混蛋，却全部牵连进去合理吗？
即便追究责任，也是徐敷言本人担责，因为小儿子是打着父亲的旗号在捞钱。
这跟徐敷言远离京城的长子、次子何干？
朱铭扭头看向老爸。
朱国祥说：“你自己决定。”
朱铭思索良久，说道：
“刑部尚书徐敷言罢免其所有官职，剥夺出身以来文字，收回开国时赏赐的屋宅和土地。”
“徐敷言那混蛋小儿子，斩立决！”
“按照审问出来的赃款数额，处以五倍之罚金，这笔钱由徐敷言来缴纳。”
“徐敷言的长子与次子，勒令致仕归乡，他们的儿孙可以科举。但那小儿子的儿孙三代之内不得科举！”
“谁还有异议？”
众臣面面相觑，他们还是觉得处罚过重。
这可是尚书级别的从龙功臣啊，勒令退休就可以了。居然罢免所有官职，剥夺出身文字，简直不留半点情面。
但没有人再出言反对，因为太子已经做出让步。
如果站在徐敷言长子和次子的角度，他们两个是真冤啊。勤勤恳恳为朝廷做事，也没贪什么银子，莫名其妙就丢官了。
至于徐敷言本人，则是活该，谁让他教子不严？
而且连刑部大印都看管不好！
萧楚问道：“徐家这样判决，那其他犯官呢？”
“皆照此处置，”朱铭强调道，“但凡是在同一户籍册的，有一人犯了重罪，余者全部罢官不用。就算已经分户，儿子犯了重罪，当爹的也要罢官！”
众臣皆表情缓和了许多，不再那么忧心忡忡。
这样修改《大明律》之后，今年的大案能少流放很多人。
其实一样存在严重问题，比如大明到了衰退期，有一个叫王安石的官员着手改革。《大明律》就会成为守旧派的工具，他们千方百计诱导王安石的儿子犯重罪，然后依据法律把王安石给搞得罢官。
把官场的腐败风气刹住以后，未来《大明律》还得改。
除了谋反、谋逆等大罪，不能随便连坐。一人犯事一人当，该杀头杀头，该流放流放，胡乱牵连是要出问题的。
“再说说李邦彦吧。”朱国祥道。
朱铭说道：“他家还不一样。他在京的两个儿子，还有在外做官的几个儿子，全都被查出来为非作歹。那几个儿子，该杀头杀头，该流放流放，家属也一并连坐流放。”
“至于李邦彦本人，罢免所有职务，收回所有赏赐，剥夺出身文字。抄家时给他留十万贯，让他夫妻俩回乡养老。”
听到如此处罚，就连跟李邦彦有仇的，都觉得朱太子过于冷血。
李邦彦好歹也算开国功臣，结果儿子全被杀头或流放。除了李邦彦夫妻俩，其余家人也要流放。
他的官身也被剥夺了，什么荣誉都不剩。
留十万贯养老有啥用？
李邦彦在宋朝就贪了至少百万贯，现在被抄家抄得只剩十万贯，妥妥的赔本买卖啊！
朱铭偏袒武将吗？